最近几年,AMD一直被Intel踩在脚下,无论产品的性能还是功耗都比不过Intel。一时间AMD有了“农企”、“按摩店”等叫法,民间甚至还产生了“i3默秒全”的说法,这些说法大概都是恨铁不成钢吧。由于AMD这些年的不给力,Intel玩起了挤牙膏的骗钱把戏,每代进步不到5%,接口换的却很勤快,1156->1155->1150->1151,任凭平台怎么换,性能就是不怎么提升,以至于6年前的高性能cpu放在今天依然是高性能cpu。

然而今年AMD突然开始发力了,3月前后推出其Ryzen系列的高端R7系列。8核心16线程的规格,外加相当不错的单线程性能,以及开放超频的特性打的Intel一时间慌了神,Intel只得匆匆推出i9系列应战。随后AMD又推出中端的R5系列,只是规格降低至6核心和4核心,依然对现阶段的i7有相当大的领先优势,价格却只有i7一半多点。近期刚刚放出低端的R3系列基本是R5去掉了多线程,是一款纯粹的4核处理器,大体相当于intel的i5。R3对位intel低端的双核四线程i3,四个物理核心的优势也是很明显的。如此一来,高中低端AMD已经完成了完美的布局,牙膏厂彻底失去了优势。

下面这张图是博主自己的X5650(超频至4.2GHz)和CPU-Z上面的R7 1800X(3.6-4.0GHz)做的对比:单线程测试中,4.2GHz的X5650相比4.0GHz的R7 1800X居然还有大约7%的落后,多线程6C12T 4.2GHz的X5650相比8C16T 3.6GHz的R7 1800X落后的更多了,算了算大约是38%。

Intel不会坐以待毙的,其多年的挤牙膏骗钱的策略早已激起民怨,再加上最近AMD如此争气,i家的下一代产品绝对不能再挤牙膏了。据说第8代i系列处理器将有比较大的提升,i3升级为4核心对标R3,有无超线程说法不一致,博主估计应该不会有;i5升级为6核心无超线程对标R5;i7升级为6核心12线程,这个估计还是干不过R7。这么算来,i家下代产品估计比目前能提高30-50%左右。

所以说最近不是配电脑的好时机,再等等吧。

前面是随便写点感想,后面开始写最近遇到的两个极限。

博主有台自认为配置还不错的电脑,x5650超频到4.2GHz,搭配了24GB的内存,这个配置测了一下好像还干不过R5的6核产品。即便如此,这个配置在i家也算相当不错的了。

博主经常会写一些小程序,来代替博主做一些重复性的、非常无聊的、消耗时间的事情。然而,当程序写的比较渣的时候就会造成下面这种现象:内存和cpu全跑满,甚至还会莫名其妙蓝屏死机。

这个极限如何突破,继续加内存,还是重写程序?最近内存涨价比较猛,买内存太亏,这条路行不通了。博主又是个比较懒的人,没心思优化程序,运行不下去了就重启一下继续运行。。。

最近遇到的另一个极限是wifi网络,家里的主路由器在客厅,其他房间上网全靠次级路由器中继客厅录音器的wifi信号。wifi的速度直接影响电视、电脑等等所有网络设备的速度。之前一直以为运行在802.11n模式的wifi网络是比100m有线网络速度快的,最近明显感觉到wifi越来越不好用了。电视经常看着看着就卡住了,用平板看图片超级卡顿,十几秒打不开一张图。博主做了一个测试,内网传送文件测速,实际上只能跑到接近3MB/s。强制运行在40MHz频宽,n模式的wifi理论速度能跑到300MHz,实际传送文件的速度依然很难突破5MB/s,这也许就是n模式wifi的极限了吧。内网网速居然还没有外网快,这样是对光纤宽带的极大浪费。

博主升级了家里的wifi网络,也许只有5GHz的802.11ac网络才能满足百兆网络的需求了。在某宝淘了一款最便宜的支持中继5GHzwifi信号的ac路由器,设置好后果然能达到博主的要求,内网的文件对拷速度跑到了百兆网卡的极限,多个设备上网终于不再卡了。

标签: none

已有 39 条评论

  1. 感觉还是市占率小了 屁股决定脑袋 AMD在PS上玩得挺6的

    1. FROYO

      前几年AMD的U性能实在太烂了,这一代把性能提起来,以后还是有看头的

  2. amd翻身?幻觉吧。。。。

    1. FROYO

      感觉有戏

  3. AMD就没翻身过吧?

    1. FROYO

      这次差不多了,应该能翻身

  4. 现在PC市场不景气,性能过剩,也是挤牙膏的一个理由吧。

    1. FROYO

      现在PC确实性能过剩了,挤牙膏能多捞点钱,进步太快就捞不到钱了,哈哈

  5. 24G的内存好强!以后还是要把我的老电脑升级才行。
    另外,我也是把路由器换了之后,网速才跑满带宽

    1. FROYO

      内存太多也是浪费哈,家用电脑4GB起步,8GB够用,12GB就很奢侈了。

  6. intel 的 cpu都有集显,同一层次的,amd的加显卡感觉不比intel便宜多少,而且单独买显卡总是想买不差的,集显倒是没什么追求。

    这个评论框下的重写到底有没有必要哦,又按错了。

    1. FROYO

      额,这条昨天居然没看到。Ryzen系列先出CPU,后出APU,后续会有Ryzen 2700等等这些型号,猜测GPU部分能和中低端独显差不多了,比Intel那些核显强多了。
      Intel在高端CPU上搞得核显确实有点点浪费了,赛扬配个核显还算比较搭配,i7还配那么弱的,很多人要买独立显卡,核显算是白费了。
      另外,AMD配个A卡还能交火,APU加个A卡并不浪费

      1. 昨天去京东看了下,一个AMD的cpu加上主板,价格差不多就是一个同级别的INTEL CPU的价格,不过我对这些不懂,也只能看商品宣传上说的参数。

        1. FROYO

          京东上价格还比较高,淘宝上好像要低不少。至于性能,应该说Ryzen这一代的单线程性能和Intel不相上下,多线程嘛必须碾压Intel,因为核心数太多了。
          手边正好有个E3 1230v2(4C8T,3.3-3.7GHz),和AMD R7 1800X(8C16T,3.6-4.0GHz)对比

          1. 你玩的都这么高端,E系列 R7的 :image_emoticon23:

            1. FROYO

              R7是CPU-Z上面的,E3是垃圾堆里捡来的-_-

  7. 所以说,其实这篇文章是写了两个内容对吧。
    AMD R5性能和I7能比得上,价格还是i7的一半????

    1. FROYO

      前面amd那些东西本来没想写的,写着写着就写多了。
      目前来看应该是这样吧,ryzen这一代性能挺不错的,同频率性能和intel差不多,不像以前差那么多。R5有两种规格,4核8线和6核12线,前者搭配B350主板差不多1350左右,后者搭配B350大约1800左右,这都是带超频主板的价格了。4核8线的i7 7700k散片不带主板大约2000块钱,差不多是R5同规格cpu价格两倍了。

  8. 同上,博主好久不更新了。最近忙啥去了

    1. FROYO

      可能是最近比较懒吧

  9. coco

    博主好久不更新了

评论已关闭