真假全面屏手机
近两年全面屏手机的概念越来越火，很多厂家都推出自己的全面屏产品，博主最看不惯“忽悠”了，这次要把假全面屏戳穿。
溯源“全面屏”概念，第一个正式提出者还是我们国产的骄傲——小米呢，小米MIX的发布会上，雷总提出“全面屏”概念。其实在小米MIX之前，就已经有一个日本厂家做出所谓的全面屏手机，只是那个厂家没有用“全面屏”三个字进行宣传。因此，说小米是“全面屏”概念的提出者没有毛病。
按字面意思，“全面屏”应该是说正面看上去全是屏，是在突出屏占比这个参数。
既然小米首先提出“全面屏”这个概念，那么小米MIX是第一款全面屏手机也就是顺理成章的事情了。根据官方资料，小米MIX的屏占比为91.3%。但是有细心的网友发现，小米MIX根本没有91.3%的屏占比，经过准确计算这个数值应该是83.6%。为什么会有这么大的偏差，难道是官方数据造假吗？
算法问题，经过博主分析这些满满的全是套路，行业普遍存在算法问题。屏占比应该是屏幕面积占手机正面投影面积的百分比，而行业普遍算法是屏幕对角线占手机正面对角线的百分比。换句话说应该算面积比，而不是对角线比，以线代面带来的是一个平方的差距，91.3%的平方正是83.6%，这种算法得出的数据明显偏大。事实上，在目前所有已经上市的敢自称全面屏的手机中，小米MIX的屏占比是数一数二的，小米MIX都如此经不起推敲，其他全面屏手机又是什么样的情况呢？
对于全面屏，目前大家的普遍共识是屏占比80%以上。截至今天，符合这一条件的有8款，而国内能买到的只有6款，分别是小米MIX(83.6%)、三星S8+(83.6%)、三星Note8(83.2%)、三星S8(83.0%)、iPhone X(81.9%，去掉刘海的数据)和小米MIX2(80.8%)。
如果说行业潜规则算法有一定夸大的成分，还好他们没有发生质的偏离。有一家公司在小米MIX发布一年后，自称率先提出全面屏概念，并且将全面屏定义为长宽比是18:9的屏幕。博主怎么想也没想通，如果这样定义的话，是不是把4寸18:9的屏幕安装在7寸手机上，就能称其为7寸全面屏手机呢？这样定义很明显地将屏占比和长宽比弄混了，这家的手机最确切的叫法应该是18:9宽屏手机。这位，唉，怎么能这么一本正经的胡说八道呢。。。
紧随其后，一些公司开始效仿，一大堆号称全面屏的手机产品纷纷上市，宣传语都是“18:9全面屏”手机，他们就是一群搅局者，使得全面屏概念在本质上发生了变化。
除了前面提到的6款屏占比大于80%的手机，还有Vivo X20(79.6%)勉强算是打了个擦边球，其他宣传全面屏的就真的是滥竽充数了。
这个主题是真的超级熟悉也，很棒！
同款主题当然熟悉，哈哈
鸟叔更喜欢曲面屏
可是现在曲面屏已经不流行了哇
等待虚拟屏幕的出现
现在都是大屏手机，为了屏幕大，弄全面吧
全面屏，把之前的三个按键弄成虚拟的放下面，有时候还听不习惯的
买不起全面屏的路过一下下 :bobo_ok:
还是习惯有home键的
有了解，但还不是很清楚全面屏有啥与众不同。估计，技术还不是很成熟吧。
可能是颜值比较高，可视面积比较大
好在我不在乎这些，手机便宜，能用就行。
实用派
根据我个人的想法，目前没有一款真正的全面屏，要么有额头或刘海，要么有下巴，正面都没有这些之后才是真正的全面屏，可惜这样的手机不知道什么时候才有。
如果不要前置拍摄功能，也许能做出来