题外话：经多次反复测试，发现在Windows Server系统中，还是IIS最给力。在同一VPS中，流量约4500ip/d情况下，Apache的错误日志塞满了C盘，DNSPod频报宕机，查看日志发现Apache重启了不知多少次；在7000ip/d的强度下，IIS却安然无恙，难道是微软有所照顾？

方便以后使用，记录在这里

在Win2003+IIS6环境下支持WordPress的固定连接

1.安装ISAPI_Rewrite

2.在网站根目录新建文件httpd.ini，输入以下内容并保存：

[ISAPI_Rewrite]
# 3600 = 1 hour
CacheClockRate 3600
RepeatLimit 32
# Protect httpd.ini and httpd.parse.errors files
# from accessing through HTTP
# Rules to ensure that normal content gets through?0?2
RewriteRule /software-files/(.*) /software-files/$1 [L]
RewriteRule /images/(.*) /images/$1 [L]
RewriteRule /sitemap.xml /sitemap.xml [L]
RewriteRule /favicon.ico /favicon.ico [L]
# For file-based wordpress content (i.e. theme), admin, etc.
RewriteRule /wp-(.*) /wp-$1 [L]
# For normal wordpress content, via index.php
RewriteRule ^/$ /index.php [L]
RewriteRule /(.*) /index.php/$1 [L]

标签: none

已有 12 条评论

  1. liaokai

    最近比较忙，来的少了！我的备案完成，欢迎来哦！

    1. FROYO

      @liaokai 恭喜恭喜

  2. 音乐人生网赚

    支持 呵呵

  3. 我的名字叫麒

    wordpress最合适的还是Linux

    1. FROYO

      @我的名字叫麒 呃，我一直试图寻找这方面的数据，实在是找不到数据来支撑到底WinServer好还是Linux好，不过我知道的比较大的WordPress网站，没有一个是Linux+Apache的。小流量的话就无所谓了，不过用Apache的话我要买两个VPS均衡服务器压力，用Win+IIS只需要其中一个VPS就够了，从节省的角度来说，我更喜欢Win+IIS

      1. 我的名字叫麒

        @FROYO 不好意思，外行了！只是知道lamp是很配的，win那里设置个静态地址都很不方便。

  4. 夏宇轩网赚

    很不错受用给力

  5. 海纳百川

    那我觉得lamp应该配合更好吧。

    1. FROYO

      不太清楚哦，我个人还是更倾向于Win+IIS

  6. 简搜博客

    也算是方便了我们 :grin:

    1. FROYO

      嘿嘿，客气啦~~~

  7. 夏宇轩网赚博客

    谢谢分享

评论已关闭