“实用主义”
一切以有用和没用作为行为评价标准，它就是实用主义。第一次听到“实用主义”这个词时有种相见恨晚的感觉，它完美地诠释了我的行为价值标准。
我所理解的“实用主义”并非美国实用主义，这不是一个哲学流派，而是一条简单到不能再简单的行为准则，即“有用”还是“没用”。所以我给自己的“实用主义”加了双引号，用以区分哲学上的实用主义。
什么叫“实用主义”，用一个简单的例子说明，高中老师常常鼓励我们要好好学习，即便是不能考入理想的大学我们还可以享受努力拼搏的过程。这明显就不是“实用主义”，实用主义是重视结果的，而不在意那个所谓的努力拼搏的过程。没有考上好大学的结果，拼的再狠、学的再疯狂那也只是事后给自己找个安慰罢了。
哲学家们看问题特别绝对，总是将一些观点绝对化，比如说他们认为“实用主义”就是“只看结果，不看过程”。但是，作为我们每个人都是生活在现实世界中的，现实世界没有那么分明的棱角。所以，我的“实用主义”没有那么僵硬的概念，只能说是重视“结果”，但不能完全不考虑“过程”。就比如刚才提到的高考的例子，哲学家们一定会说“实用主义”就是为了“考上好大学”这个结果，他们也不反对“作弊”这样的过程。那样就太绝对了，只有“憨豆先生”才是脑子只有一根筋的人。
最近对“实用主义”非常着迷，终于找到了一种生活的状态。在平时生活中，只有不断地去总结才能活的明白。
有用和没用。原来这叫实用主义啊。
是啊，比较功利
实用主义的定义就是那样，有思想的哲学家看问题并不绝对~
他们往往都不是这个就是那个，就不能有个中间状态
马克思主义哲学的辩证法，他们应该知道的，，只是实用主义的定义就是那样，所以不存在什么中间状态的。。
应用起来应该活学活用，不能太死板。
另外，有一处概念表述不正确，马克思主义哲学坚持辩证法，不是马克思主义哲学的辩证法。凡是坚持运动的，联系的观点都是坚持辩证法，辩证法的相对概念是形而上学。不仅马克思主义哲学坚持辩证法，还有其他比如古代朴素唯物主义也坚持辩证法，辩证法不属于马克思主义哲学，不能叫做马克思主义哲学的辩证法